В социалистическом лагере — новые разборки. Глава Прогрессивной соцпартии Наталия Витренко намерена подать иск против лидера Соцпартии Александра Мороза. Оказывается, ее до глубины души возмутило... эксклюзивное интервью, которое он дал «СН».
Обмен «любезностями» между конфликтующими сторонами начался после того, как ваш корреспондент вспомнил о возвращении Ивана Чижа в ряды социалистов. В связи с этим Александру Морозу был задан вопрос о возможности объединения с другими лидерами соцлагеря. Ответ, напомним, оказался довольно категоричным: мол, «о людях Витренко, Марченко, Волги разговор надо вести не с этими персонажами», а... «с теми, кто ими руководил при известных демаршах и кто их теперь содержит» («СН» №26 от 15.07.08).
Соратники Витренко тут же его «оценили по достоинству», разместив на сайте ПСПУ свой комментарий: «Когда прогрессивные социалисты борются против втягивания Украины в НАТО, попадая под расправы и репрессии оранжевого режима, часто рискуя здоровьем и жизнью, политический импотент Шура Мороз в интервью «Столичным новостям» кинул очередной ком грязи в лидеров ПСПУ Витренко и Марченко, приписав им неких таинственных содержателей. Морозу придется в суде ответить за клевету. А очередной выпад Мороза, который в одну ночь со своей СПУ стал из оранжевого бело-голубым, связан с попыткой партии политических покойников хоть как-то заявить о себе и подыграть натовским оккупантам, проводящим учения на территории Украины. Оценить выпад Мороза против лидеров боевой и растущей ПСПУ, как действие украинской проститутки — значит обидеть женщин, вынужденных зарабатывать себе на кусок хлеба своей профессией»...
Это «послание» к Морозу заканчивалось нецензурной бранью, которую сразу же подхватили многие интернет-сайты. Судя по столь мощной информационной «канонаде», люди Витренко по-новому переосмыслили один из известных тезисов товарища Ленина: настоящий (т.е. прогрессивный) социализм только тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. Но, видать, самой Наталии Михайловне этого показалось мало, поэтому она решила пригрозить судом не только «дорогому» Сан Санычу, но и... «Столичным новостям» (то ли за компанию, то ли чтоб не повадно было).
Узнав об этом, пресс-служба Соцпартии Украины выступила с официальным заявлением: «Лидеры ПСПУ оказывают давление на независимые СМИ, которые предоставляют свои страницы всем политическим деятелям Украины — вне зависимости от их идеологических убеждений. Методы, которые применяет пресс-служба ПСПУ и ее лидеры в отношении независимых печатных изданий, аналогичны методам власти, которая сегодня оказывает прессинг в отношении журналиста Сергея Лещенко из «Украинской правды». С прессой воюют только тогда, когда нет доказательств и аргументов для дискуссии с политическими оппонентами».
Что касается иска в их адрес со стороны прогрессивных социалистов, то «морозовские» социалисты пока что пытаются сохранить олимпийское спокойствие. Пресс-секретарь СПУ Ирина Гаврилова уже намекнула, что товарищ Мороз никакого суда не боится. Оказывается, юристы Соцпартии пришли к выводу, что глава ПСПУ не может привлекать своего бывшего соратника к ответственности: дескать, в интервью «СН» упоминается только фамилия «Витренко», а вот об имени ничего не сказано. Таким образом, люди Сан Саныча дали понять, что Наталии Михайловне особо волноваться не стоит — слишком много у нее однофамильцев, которые тоже могут претендовать на «газетную славу».
Впрочем, не исключено, что свое слово в этом смысле скажет и наша Фемида. Но, независимо от того, каким будет (если оно, конечно, будет) решение суда, уже сегодня можно с полной уверенностью сказать: это дело скорее политическое, чем юридическое. А значит, конфликтующим сторонам придется отвечать не по закону, а перед избирателями, которые уже, наверное, вынесли свой приговор...
